Вернуться   Grandeur-club. Клуб владельцев Hyundai Grandeur/Genesis/Equus. Форум Hyundai Grandeur/Genesis/Equus > Общение > Юридический раздел

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.05.2015, 05:45   #1
kombat
Постоянный писатель
 
Регистрация: 22.07.2012
Адрес: Екатеринбург
Авто: Grandeur TG 2.7
Сообщений: 2,118
Вес репутации: 17
kombat will become famous soon enough
По умолчанию Спорная ситуация на дороге. Ваше мнение?

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-424410.html

Срач на форуме жесткий кто прав, кто нет, а ваше мнение?
kombat вне форума   Ответить с цитированием

После регистрации и проявления активности на форуме реклама будет скрыта
Старый 28.05.2015, 09:52   #2
gear2003
Активист
 
Аватар для gear2003
 
Регистрация: 14.02.2013
Адрес: Краснодар
Авто: Genesis BH 3.8
Сообщений: 1,107
Вес репутации: 20
gear2003 will become famous soon enoughgear2003 will become famous soon enough
По умолчанию

А где там спорная ситуация? Знак и разметка указывают, что с правого ряда можно только поворачивать направо, а дебилоид поехал прямо.
gear2003 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 10:28   #3
seven
Директор клуба
 
Аватар для seven
 
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Москва
Авто: Genesis BH 3.8
Сообщений: 2,889
Вес репутации: 32
seven has a spectacular aura aboutseven has a spectacular aura aboutseven has a spectacular aura about
По умолчанию

ГАИ признают виновным выезжающего. А другого накажут за нарушение разметки и знаков. Он мудак, да. Потому и попал в ДТП. А виноват все равно выезжающий
__________________

____Клубные карты тут, клубные рамки здесь
seven вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 11:24   #4
Игорь11
Местный
 
Регистрация: 18.12.2013
Адрес: Сыктывкар
Авто: У меня другая машина
Сообщений: 214
Вес репутации: 5
Игорь11 is an unknown quantity at this point
По умолчанию

У мировых судей свое мировозрение на ПДД. Как они решают, даже Богу не известно.
Игорь11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 20:27   #5
ampo
Местный
 
Аватар для ampo
 
Регистрация: 16.12.2014
Адрес: Москва, САО
Авто: Grandeur TG 3.3
Сообщений: 155
Вес репутации: 4
ampo is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Непосредственная причина ДТП - не убедился в безопасности маневра.
Про знаки со стороны движения Шевроле в заметке нет информации, а скорее всего они есть и нетрудно догадаться, какие).
ВАЗ виноват в нарушении разметки, не более того.
А признать виновным в ДТП у нас в такой ситуации могут любого...
__________________
Хорошо жить там, где нас нет, но мы повсюду.
ampo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 07:40   #6
kombat
Постоянный писатель
 
Регистрация: 22.07.2012
Адрес: Екатеринбург
Авто: Grandeur TG 2.7
Сообщений: 2,118
Вес репутации: 17
kombat will become famous soon enough
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ampo Посмотреть сообщение
Непосредственная причина ДТП - не убедился в безопасности маневра.
а разве не проезд ТАЗом через 2 сплошные? и нарушение знака движение по полосам?
kombat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 13:09   #7
ampo
Местный
 
Аватар для ampo
 
Регистрация: 16.12.2014
Адрес: Москва, САО
Авто: Grandeur TG 3.3
Сообщений: 155
Вес репутации: 4
ampo is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Это вариация " классического" ДТП, в котором ПДД нарушают оба, но виновник в ДТП - один. Тот, кто маневрировал
- когда поворачиваешь налево, а по встречке летит обгоняющий,
- когда выезжаешь на улицу с односторонним движением, посмотрев только в одну сторону, и врезаешься в едущего "против шерсти" и т.п.
Убедился бы в безопасности маневра - не было бы аварии. Оппонент же виноват лишь в нарушении ПДД.
Такова трактовка закона, а по жизни - да, многим кажется, что другой "виноватее". Если не путаю, водителя праворульки , отправившего Евдокимого в мир иной, даже не наказали, по причине подавляющего большинства "народных судей", сформировавших общественное мнение посредством сети.
__________________
Хорошо жить там, где нас нет, но мы повсюду.
ampo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2015, 00:13   #8
kombat
Постоянный писатель
 
Регистрация: 22.07.2012
Адрес: Екатеринбург
Авто: Grandeur TG 2.7
Сообщений: 2,118
Вес репутации: 17
kombat will become famous soon enough
По умолчанию

Где-то прописаны вЕсы нарушений? Т.е. как можно говорить, что один виноватее, а другой нет?
Кстати, если у выезжающего уступи, то в данной ситуации, где зона действия знака?
Лично я понимаю так: пересек сплошную - выехал за пределы проезжей части главной дороги, пересек сплошную второй раз - выехал на проезжую часть все еще второстепенной дороги, т.к. это разгонная полоса, соотв. это таз совершал маневр, выезжая на проезжую часть. Разметка же четко дает понять где и что, или я ошибаюсь?
kombat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2015, 00:18   #9
seven
Директор клуба
 
Аватар для seven
 
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Москва
Авто: Genesis BH 3.8
Сообщений: 2,889
Вес репутации: 32
seven has a spectacular aura aboutseven has a spectacular aura aboutseven has a spectacular aura about
По умолчанию

разметка проезжие части не делит, не
__________________

____Клубные карты тут, клубные рамки здесь
seven вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2015, 06:40   #10
ampo
Местный
 
Аватар для ampo
 
Регистрация: 16.12.2014
Адрес: Москва, САО
Авто: Grandeur TG 3.3
Сообщений: 155
Вес репутации: 4
ampo is an unknown quantity at this point
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kombat Посмотреть сообщение
Где-то прописаны вЕсы нарушений? Т.е. как можно говорить, что один виноватее, а другой нет?
Цитата:
Сообщение от ampo Посмотреть сообщение
Такова трактовка закона, а по жизни - да, многим кажется, что другой "виноватее".

Цитата:
Сообщение от kombat Посмотреть сообщение
Лично я понимаю так: пересек сплошную - выехал за пределы проезжей части главной дороги, пересек сплошную второй раз - выехал на проезжую часть все еще второстепенной дороги, т.к. это разгонная полоса, соотв. это таз совершал маневр, выезжая на проезжую часть. Разметка же четко дает понять где и что, или я ошибаюсь?
понятие маневра есть в п.8 ПДД. Пересечение разметки не маневр.

А, вообще-то, был интерес мнением про ДТП. Я его высказал и объяснил, почему так считаю. Лет 15 назад, при появлении конференций ГАИ/ГИБДД участвовал в обсуждениях таких ситуаций, потом надоело писать про одно и тоже .
Даже, если ВАЗ ехал в обратном направлении, со скорость 200 км/ч, без прав, пьяный и т.п., но не маневрировал при этом, - виноватым в ДТП будет поворачивающий на эту дорогу "олень". А ВАЗ-а накажут за все его нарушения по всей строгости.
__________________
Хорошо жить там, где нас нет, но мы повсюду.
ampo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:19. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot